L'âge légal de départ à la retraite repoussé

Article publié le Mercredi 26 Mai 2010 dans la rubrique : Actualités réforme 2010.

Vos réactions

gorky - Le 07/06/2010 à 15h36

Pourquoi ne pas compter uniquement le nombre de trimestres pour tout le monde ? celà serait plus équitable ! Exemple aujourd'hui une personne qui a commencé à travailler à 18 ans doit travailler 42 ans pour obtenir son du ? car avant il n'aura pas l'age requis. Selon vous croyez vous qu'il est moins fatigué, usé que les autres ? Qu'il ne voudrait pas profiter un peu avant d'avoir un cancer, alzeimer ou handicapé ?

j.gourdain - Le 07/06/2010 à 12h55

pourquoi allonger la durée de travail, alors que nous avons des personnes qui travaillent et touchent une retraite? NE serait ce pas mieux de toucher une retraite et de laisser la place à un jeune. Si la retraite n'est pas suffisamment élevée pour vivre, alors il ne fallait pas liquider ses droits à la retraite

jnnmoreau - Le 31/05/2010 à 12h00

encore les régime spéciaux passés a la trappe, je suis désolé en 2012 je n'irais pas voté, marre des inégalités ,les personnes de 57 ans au chomage aucun travail en vu, et qui ont leur 41 années de cotisations, sans les enfants qui donnent des trimestres, ne pourront plus prendre leur retraite a 60 ans quel scandale

catherinegilbert2 - Le 27/05/2010 à 17h30

Ayant eu 60 ans le 26 avril 2010 et comptant faire une annee de plus donc partir fin 2011 ,suis je concernée par la réforme qui apparemment doit etre effective dés janvier 2011? Merci de votre réponse

phdpegase52 - Le 27/05/2010 à 12h09

eh bien il commence mal celui là avcleur virevolte marche arrière et son annonce juste avant la grève ,????en disant non les régimes spéciaux(dont ils en font partie)ne sont plus concernés (pour le moment???)par la réforme 2010 et donc regroupant plus de 150 régimes spécifiques et privilégiés???et comme par hasard les secteurs clés en cas de confits et donc de les minimiser(Sncf,cheminots les secteurs transports les bus la Ratp la Poste Edf Gdf la Fonction publique dans son ensemble la police les administratins clés fiscales etc...les notaires avocats la justice les associations a gendarmerie l'Armée l'Education nationale les organismes d'etatsles élus les parlementaires les médias le monde du spectacle et de l"Opéra etc....bref il ne reste plus encore une fois que le secteur privé et surtout visée de facon injuste et discriminatoire les seniors de 50 à 59 ans et qui sont en plus soumis à un quota obligatoire eux de 164 à 172 trimestres eh oui les seuls à faire actuellement 41 à 43 ans??vive l'égalité selon st Woeth et Sarko et le retrait des régime spéciaux est purement tactique et électoral suite à l'annnonce du retrait de cette réforme par le PS réelu en 2012 et espère donc que les nouveaux épargnés puissent contrebalancer les pertes de voix certaines des séniors et retraités touchés

pascal - Le 27/05/2010 à 09h45

pascal de roubaix on est tous dans le meme bateau et les regimes speciaux ca va durer encore longtemps cest scandaleux monsieur le ministre la reforme ok mais tout le monde a la meme enseigne

etigny - Le 26/05/2010 à 23h44

une fois de plus le gouvernement fait du clientélisme pour acheter la paix sociale : les fameux régimes spéciaux!!! que le reste des contribuables finance car leur caisses sont encore plus vite que celles du régime de la retraite. Faisons l'inverse : commencons par ces régimes spéciaux !!

bubu.calmel - Le 26/05/2010 à 22h05

que dire pour avoir fait divers metiers manuel depuis 1973 a ce jour 05 2010 dos foutu disques foutu operation coeur valve sours d une oreille 60 ans mai 2016 et 43 ans de cotisations j ai donne alors laisser moi vivre a 60 ans alors que certains collegues de travail on cotiser et on perdue leur vie dans leur fonctions ou dans la maladie...OU EST RECUPERE LEURS COTISATIONS ET LEUR SUEURS !!!!!!!!!!

besancon650 - Le 26/05/2010 à 20h33

Les français (internautes) sont-ils niais, ils préfèrent se faire la guerre, plutot que d'interpeller le seul décideur du moment??????

besancon650 - Le 26/05/2010 à 16h50

Et pourtant, vous avez moins besoin que moi de ces fauteurs de trouble, souvent grèvistes et perturbateurs. j'y vois de moins en moins, mais je peux vous servir de chauffeur. On va dans le mur, c'est dommage.

besancon650 - Le 26/05/2010 à 16h34

Monsieur WOERTH, vous me paraissez fort timoré,la réforme des retraites , pour être équitable, passe par un recul de l'âge minimal légal de départ où mieux encore(à mon humble avis) par un allongement de la durée de cotisation, en regard de l'espérance de vie qui indéniablement augmente. Elle passe aussi, et c'est primordial, par un réexamen complet des régimes spéciaux désuets. Le régime très spécial qui intèresse les politiques et les hauts fonctionnaires, élus ou nommés,au fil des années par les gouvernements successifs me semble être celui qui exaspère le plus la masse des travailleurs qu'ils fassent partie du secteur privé ou du secteur public.__Attention à l'union.______

Commentaires sur L'âge légal de départ à la retraite repoussé

Vous devez être identifié pour déposer des commentaires !
Si vous êtes déjà inscrit connectez-vous avec le formulaire en haut à droite.
Sinon cliquez ci-dessous :

S'inscrire


Retour à l'article : L'âge légal de départ à la retraite repoussé