Agirc-Arrco : les partenaires sociaux prolongent l'accord d'un an

Article publié le Mardi 24 Mars 2009 dans la rubrique : Actualités réforme 2010.

Vos réactions

EMILIA.SANDU - Le 17/02/2010 à 12h27

Bonjour, je m'apelle sandu emilia,je vecu et travaille en france depuis 1990-1998 ou je travaille et cotizee a l'etat francaise tout les droits(somaje,sante,vielleise),quand j;aurais l'age de la retraite comment ca se va passe avec ma retraite pour les annes travaille en france,comment je l-ai obtiner?l'etat francais va me donne /ou qui? et cooment? je m'excusse pour mon ecriture ...

jean-pierre.desbois752 - Le 21/04/2009 à 11h23

bonjour a tous pourquoi dans la fonction publique un retraité perd 200€ de son salaire net et un privé 1100€ net/mois ? pourquoi un retaité fonction publique paie en CSGRDS 5% et un privé 15%

annie.corcuff - Le 07/04/2009 à 20h36

de toute façon c'est toujours les ouvriers,les bas salaires qui trinquent.

claudine.carre - Le 07/04/2009 à 14h58

Je suis moi-même très inquiète pour le départ à la retraite. J'ai toujours travaillé en usine et suite à un accident ai été licenciée, je me retrouve après avoir fais une formation sans emploi et à 56ans en octobre. Des problèmes de lombaire et une cheville fichue, ne pensez-vous pas que la retraite serait la bienvenue! Je trouve scandaleux de repousser l'âge alors qu'il y a tant de jeunes qui n'ont pas de travail et cela ne leur en donnera pas si l'on recule !

pat.bernard - Le 07/04/2009 à 14h34

Toujours rien de décidé pour les emplois pénibles.On préfère défendre les fonctionnaires que ceux qui ont travaillé dur toute leur vie payé au smig

christcr - Le 07/04/2009 à 11h52

soyant raisonnables ils nous faut des patrons , mais aussi des employé ( es) donc soyez assez humains , si les patrons protegent leurs gains , penser a ceux qui les font gagnaient et tout rentrera dans l' ordre , le social suivra c' est ce qui fesait la force des annciens on y gagnerait tous merci

gardechristian - Le 07/04/2009 à 11h35

On ne se pose pas tant de questions et on perd en bavardages en ce qui concerne les retraite de nos chers élus et grands patrons. Voila comment on appauvrit les travailleurs qui ont mérité 100 fois plus leur retraite que certains énarques!. Dans notre beau pays! plus tu travaille moins tu touche! Liberté-Egalitée-Fraternité ; il est beau le symbole de la France

Bernard171951 - Le 31/03/2009 à 09h15

Bonjour Une fois de plus? COMME PARTOUT, pas de décisiuosn sinon celle de décider de ne pas décider! Jusqu'ou iront nous ? En France, n'y aurait-il donc plus personne capable de présenter les faits tels qu'ils sont? plus personne ayant le courage de décider y compris chez les syndicats? Certes les vérités sont difficile à annoncer, à accepter aussi mais les participants à ces réunions ont , eux toutes les informations, les perspectives pour décider. Ou alors ............ils sont incapable de décider (MEDEF comme syndicats) Quel héritage va laisser la société actuelle à la prochaine génération de travailleurs et de patrons ( patrons: les vrais ceux qui construisent pas ceux qui sont mis en place par des actionnaires avides d'argent facile ni ceux mis en place par des énarques ) Beaucoup de questions, rarement des réponses!Nous ne sommes, tous que de passage sur terre mais certains laissent de droles de traces!

knari - Le 31/03/2009 à 01h03

Syndicats bla bla tout le monde en parle et rien n'arrive sauf du blabla. Si la valeur des Stoks Options était mise dans les caisses de retraite personne ne se plaindrait.Alors les syndicalistes, elle n'est pas bonne mon idée ? J'en ai encore d'autres du même genre pour pas plus chère.Négociez maintenant ou alors ce seront les non syndiqué qui iront au Crénaux. A Bon entendeur !!!!!!

gerard.bappel - Le 30/03/2009 à 11h40

La baisse du rendement doit etre pris en compte de maniere aussi importante que les autres parametres surtout si l'on augmente les cotisations.

crouzies - Le 26/03/2009 à 09h30

toutes ces reformes devrait être soumises à un referendum dans les entreprises car pourquoi les syndicats qui ne representent que 5% de la population ouvriere en france pourraient prendre des décisions à notre place Ils ne sont pas representatifs

patrick47 - Le 26/03/2009 à 01h01

Lorsque nos retraites seront gérées par les syndicats il est plus que probable de les voir peu à peu devenir peau de chagrin ce qui est une insulte à tous ceux qui ont travaillé dur et cotisé toute notre vie pendant 45ans!

philippe.wittner - Le 25/03/2009 à 23h08

à 60ans j'aurais 164 trimestres de cotisation(41 ans) j'ai cotisé et on veut encore me prolonger. j'ai eu 2 mois de RTT en 2000 j'ai travaillé plus de 25 dans le BTP en commençant par 55heures par semaines. je suis maintemant à 39heures + les heures suppléméntaires. je trouve la rallonge d'un 1 an injuste avec un MEDEF et le gouvernement tout à fait inconscient, on aide l'automobile et nous les anciens on va nous punir de 22% sur la retraite complémentaire ou nous ajouter 1 an de travail.Je cottise pour qui??

bara.diagne - Le 25/03/2009 à 14h48

Je suis a lretraite depuis le 31/12/2008,c'est une bonne chose de repousser les négociations jusqua la fin 2010.

mariethe - Le 25/03/2009 à 11h12

bonjour C'est une bonne nouvelle comme cela pour les49 cela va limiter la fuite prématurée des cerveaux (je plaisante)dans certains secteurs ou on en a encore besoin du style médecine du travail

telconttill - Le 25/03/2009 à 00h16

Tout a fait risible! Les partenaires sociaux (medef et syndicats) sont completement risible! La retraite se planifie des l'age de 30 ans. Or, il s'avere que tous qui ont moins de 58 ans sont dans l'obscurite totale pour le calul de leur retraite. Ce sujet est trop important pour les nuls qui le discutent actuellement.

pat-retraite - Le 24/03/2009 à 19h08

j'aurai en 2014 travaillé 44 ans et pour un trimestre manquant je ne pourrai pas faire valoir une carrière longue. Partir à 60 ans sans être pénalisé me semble un droit bien légitime. Je laisse ma place à des plus jeunes que moi qui sont et seront sur la touche, moi j'aura fait mon temps et je ne pense pas avoir volé ma future pension de retraite. Si certains veulent travailler jusqu'à 65 voire 70 ans libre à eux de le faire mais il ne faut pas empêcher de partir ceux qui le désirent. Il faut Donner le choix aux gens !!!

jeanlouis.deroode - Le 24/03/2009 à 19h04

Pourquoi vouloir prolonger l'âge de départ en retraite et laisser les jeunes sur le bord du chemin sans travail, Ne serait il pas plus judicieux de laisser patir les gens qui le souhaitent à partir du moment ou ils totalisent leurs 41 ans de cotisation sans limite d'âge miminum. Par exemple pour ma part l'on me dit que je ne pourrait partir en retraite avant 59 ans ce qui me fera 43 ans de cotisation 172 trimestres. quel intérêt????

sueper - Le 24/03/2009 à 18h57

Que de temps perdu par ces pseudos négociations? Que d'anxiétés générées par les annonces de réduction de la retraite complémentaire? Et le problème n'est toujours pas réglé pour autant. Les prochaines négociations se feront peut-être fin 2010 pour faire bonne mesure, et continuer à perturber les salariés proches de la retraite.

Commentaires sur Agirc-Arrco : les partenaires sociaux prolongent l'accord d'un an

Vous devez être identifié pour déposer des commentaires !
Si vous êtes déjà inscrit connectez-vous avec le formulaire en haut à droite.
Sinon cliquez ci-dessous :

S'inscrire


Retour à l'article : Agirc-Arrco : les partenaires sociaux prolongent l'accord d'un an