L'avenir des retraites se jouera à partir du 12 avril prochain

Article publié le Vendredi 02 Avril 2010 dans la rubrique : Actualités réforme 2010.

Vos réactions

jose.dasilva - Le 16/04/2010 à 08h44

Les pistes des cotisations pour la caisse de retraite ,l'évantail est large, taxer le Cac 40,la bourse, le revenu des deputés,et des senateurs, le salaire des maires et des adjoints aux maires qui sont nets d'impots. Mettre fin aux indemnités des ministres qui ne sont plus en activité. Lorsque ces mesures seront mises en place la caisse de retraite se portera beaucoup mieux. Nos politiques devraient prendre conscience que les ouvriers ne sont pas des vaches à lait. josé.dasilva.

georgesf0 - Le 14/04/2010 à 12h27

0,054 % par an En france, le premier ministre prétend qu’il faudrait trouver 100 milliards d’euros en 2050. Chiffre fantôme. La commission européenne peu suspecte de laxisme en matière sociale, montre que le surcoût lié au vieillissement (pensions retraite, maladies, prise en charge de la dépendance) atteindrait en France 2,7 points du produit intérieur brut (PIB) à l’horizon 2060. 2,7 points à trouver en cinquante ans / 0,054% par an. Celà ne devrait pas quand même être sorcier

philippe.denis - Le 13/04/2010 à 12h11

Un alignement aux 25 meilleures années est une honte pour tout le monde ! Faisons prélever 18% de recette sur les richesses produites au lieu de 12% actuellement et défendons le départ légal à 60 ans ou au nombre de trimestres cotisés au 1er terme échu..

berlu75 - Le 13/04/2010 à 11h47

Moi j'ai commencé a 16ans et déja obligé d'allez j'usqua 60 Donc 44 ans de cotisations Alors rallongé les années ? Pour nous je trouve cela scandaleux

evelyne.haukenghan - Le 12/04/2010 à 12h33

vivement intéressée, merci de m'expédier ces conclusions.

luc.cocu - Le 12/04/2010 à 11h38

pour moi j'ai 56 a&ns et suis au chaumage,du partir en rupture conventionnelle,je travaillais depuis l'age de 15 ans et j'ai 162 trimestres il faut que j attende mes 60 ans comment je vais vivre pendant ce temps car les employeurs ne veullent pas de sourd dans leurs entreprises alors des réformes pour toutes sortes de categories

castor - Le 11/04/2010 à 19h34

Bizarre de commencer des négociations alors que le comité des retraites n'a pas rendu son rapport. Les dés sont pipés une fois de plus. Je crains à terme une réaction des cityens si tout se passe par la force. Le ministre du travail n'est pas connu pour son sens de la négociation et son patron non plus.Sarkozy avait déclaré gommer mai 68...pourvu qu'il ne nous crée pas mai 2010.

m.marie-jean-robert - Le 10/04/2010 à 17h41

Je trouve le calcul des retraites entre les secteur public et privé parfaitement injustifié. Même si le calcul des primes n'intervient pas dans les retraites des fonctionnaires tout le monde sait que c'est en fin de carrière que le salaire est le plus conséquent. Remettons tout le monde au même niveau calcul des primes compris dans les retraites des fonctionnaires et alignement aux 25 meilleures années pour tout le monde. La crise que nous vivons tous actuellement, doit engendrer des comportements beaucoup plus justes. Espérons que ces réformes rétabliront un équilibre attendu par tous les travailleurs de ce pays.

chantalea - Le 08/04/2010 à 17h54

Je suis justement en plein dossier de demande de retraite a 60 ans...Quelles seront les nouvelles dispositions et doit-on attendre les 65 ans pour toucher une retraite plus confortable ?...Si vous pouvez m'eclairer par votre experience...Merci

gege74 - Le 08/04/2010 à 11h10

Il ne faut pas compter sur les syndicats pour soutenir les retraités du privé car leurs responsables sont nommés en fin de carrière dans le public et leur caisse l'ircantec, en déficit devait ponctionner l'arco et l'agirc, où ils n'ont jamais cotisés. De plus la diminution des retraites a déja commencée: +0,72% en avril avec une inflation "officielle" de 1,2%, et nos charges qui augmentent bien plus vite (assurances, mutuelles, essence et ses taxes, impots locaux...)

dlanvier - Le 07/04/2010 à 19h33

mais que va t-il encore nous tomber sur la figure??

pioux.dominique - Le 07/04/2010 à 16h55

Bien, très bien de se pencher sur les retraites, mais toutes les retraites celles des députés, des ministres et autres qui exercent leurs mandats quelques mois, voir quelques jours et touchent des retraites faramineuses à vie !!!! D'accord pour la sauvegarde de notre système, mais que tout le monde y mette du sien, pas toujours les mêmes. Dominique

marc.benne - Le 07/04/2010 à 15h18

pour assurer l'avenir des retraites il faut prendre l'argents sur les grosses fortunes qu'ils ont eux sur le dos des salariées merci sd'avance tres cordialement

arlette.ravel - Le 07/04/2010 à 15h15

quoi que l ont disent il font ce qu il veulent

moumoule21sp - Le 07/04/2010 à 13h37

il faut prendre la retraite a 60 ans et etre payé au prorata des années cotisées et instruire en meme temps en fonction de ce prorata un indice de degré de la pénibilité du travail de la personne conserné.De meme qu'une personne a commencer le travail de bonne heure il est logique et normal de partir avant 60 ans s'il a contisé son du et en meme temps il permet de laisser sa place à un jeune.

rene.decroix - Le 07/04/2010 à 13h36

je suis retraité depuis 3 ans mais je suis curieux de voir ce qu'il va ressortir de cette réunion à mon avis, rien de bon pour les futurs retraités. j'ose espérer qu'on ne touchera pas aux retraites en cours, vu l'augmentation de cette année. les futurs retaités sont à plaindre.!!!

jean-claude.poncin - Le 07/04/2010 à 08h23

Je pense que le gouvernement a déjà des idées bien arrétées sur ce sujet. L'ojectif semble être de casser le système actuel pour que les fonds de pension se développent. Mais personne ne parle d'une augmentation des cotisations. Je me demande parfois si nos politiques travaillent ce pour quoi ils ont été élus : le bien des gens.

joaquim-soares - Le 06/04/2010 à 22h02

je suis a 3 mois de ma retraite est ce que sa va changer quelque chose pour moi ????

pampoude - Le 06/04/2010 à 21h23

Vous voulez récupérer de l'argent pour les retraites alors faites la retraite des fonctionnaires au meme niveau que les ouvriers!et supprimez leurs avantages!pourquoi les fonctionnaires sont avantagés plus que les autres!traitez l'age de leur retraite et qu'ils viennent travailler en usine et comprendront qu'ils ne sont pas malheureux.

etigny - Le 06/04/2010 à 20h12

équité du calcul des retraites : tout le monde sur le même nombre d'années(25 ans ou moins) et ceci pour la fonction publique mais aussi les députés et sénateurs et consorts( n'est ce pas Messieurs Juppé et Fabius)

ignacejc - Le 06/04/2010 à 20h10

Je pense que mon épouse ayant commencé à travailler à l'age de 18 ans peut prétendre à sa retraite pleine à 59 Ans soit 40 et une années de cotisation. En ce qui me concerne je suis né en 1954 et je suis à la retraite depuis le 22/07/2005 ayant fait ma carrière dans la police , ça par contre ce n'est pas normal, mais j'en ai profité quand meme , c'était le système qui j'espère va changer, je n'ose dire à personne que je suis déjà à la retraite. Il faut absolument mettre tout les salariés au meme nombre d'années de cotisation sinon "OH NOS CHERS ENFANTS" je crains le pire pour eux

etigny - Le 06/04/2010 à 20h09

pour financer les retraites par répartition, il faut mettre à contribution les transactions financières de la Bourse par un prélèvement progressif sur ces transactions : plus le montant est élévé, plus le pourcentage prélevé augmente...Il faut bien que l'inconscience des traders serve à quelque chose.

chantal.deberles - Le 06/04/2010 à 20h06

En espérant que les syndicats penseront aux personnes qui ont une carrière longue c'est à dire débutée avant 17 ans

marc.michaut42 - Le 06/04/2010 à 19h37

Lorsque j'ai commencé à travailler on m'a dit 37 ans 1/2 et tu es en retraite. Aujourd'hui, 58 ans donc 41 ans de travail, dans 42 ans tu es en retraite. Que va-t-on me dire demain.Il y a des dépenses qui coûtent beaucoup plus cher que la retraite. Comment gérer les dépenses ? Aucun gouvernement et les hommes qui les ont composés ont trouvé la réponse. Il faudrait un ouragand retraite pour trouver l'argent?

remy.hamman - Le 06/04/2010 à 19h32

Qu'est ce qu'ils vont encore nous mettre sur le dos ?La crise !!!Elle a un bon nom mais ni Ministres,Députés et Sénateurs ont été ciblés...leurs salaires et retraites n'ont subits de restrictions bien au contraire des simples ouvriers du secteur privé et public...

robenn - Le 06/04/2010 à 19h17

A nouveau, à l'instigation de la toute puissante Commission européenne, on voit les gouvernements nationaux, l'un suivsnt l'autre, revenir à la charge du système des Retraites notamment celles établies en répartition. Arguant de la progression bénéfique de la durée de vie humaine,( dont la retraite est aussi responsable pour une large part en soustrayant plus tôt, les salariés du stress de plus en plus mortifiant de la productivité moderne) ils affirment vouloir réformer les régimes adoptés il y a 60 ans au lendemain d'une guerre dévastatrice et à la charge d'une économie en capilotade. Cette Réforme qui viserait, d'après ces vigilants anges gardiens, au maintien d'une pérénité menacée des système, cache(mal) la volonté généralisée du Capital et de ses thuriféraires d'accaparer une part encore plus large du Produit Intérieur Brut des Pays gouvernés par le soin de leurs seides. La part des retraites dans ce PIB est dit-on actuellement de 12 et quelque % elle passerait à 18% en 2050. Et alors! cette augmentation de 50% en 50 ans est inférieure à l& progression prévisible de la productivité du travail. Les pensionnés qui seront, c'est vrai, plus nombreux,mais de leur temps ont participé activement à ce progrès économique n'auraient ils plus le droit d'en bénéficier? cela au profit d'une part plus substantielle des EBE- excédents bruts d'exploitation. Eric Woerth après ses prédécesseurs, qu'ils soient commis de la puissance économique ou prisonniers de paradigmes à pensée unique ne font qu'exécuter, les volontés de la puissance financière. la lutte salariale contre les buts de ces faux prophètes pourra seule enrayer le glissement rapide et négatif du pouvoir d'achat du monde du travail actifs et retraités confondus

p.caraux - Le 06/04/2010 à 18h44

une réforme qui sera baclée surtout que les vacances d'été arrivent on se moque des français

piclou - Le 06/04/2010 à 18h34

Quand on connait l'efficacité dévastatrice du Woerth sur la gestion des fonctionnaires des finances, il y a de quoi s'attendre au pire.

jean_marie_zulmee974 - Le 06/04/2010 à 18h23

bonjour,entre le privé et le public il n'y auras jamais d'accord'même si ce gouvernement veux passer en force quand je vois que moi j'ais même pas 900€ par mois c'est une honte!avec 174 trimestres être partit a 60 ans et ayant travailler a l'age de 13 ans c'est honteux !quand ont pense que tout ses politiques!eux vont partir avec une retraite trés confortable de plus de 600€par mois !eux ils ont tout les droits pour nous ils en ont rien a fourtre car augmenter de 0,9%c'est même pas une aiguille dans une meule de foin eux ils se sont bien permis de s'augmenter de 70%leur salaires ils peuvent bien vivrent !enfin merçi de m'avoir laisser m'exprimer cordialement MR PERRIN JMA

chantal.maure34 - Le 06/04/2010 à 18h13

Essayons de rester positif, et d'y croire "les promesses rendent les enfants joyeux", mais pas dans ce cas là

daniele.seguillon - Le 06/04/2010 à 17h26

je voudrais m'informer ce que vont devenir les personnez actuellement à la retraite.

dominiquemarchal - Le 06/04/2010 à 16h58

Et si les pensions retraites n'étaient plus un remplacement de salaire , mais des indemnnités retraite , comme pour les rembousements santé ..., au moins pour la part secu de base..?! ( en matière de santé, tout le monde est rembousé pareil )

jjph50100 - Le 06/04/2010 à 16h04

etant deja en retraite cela changeras t il quel que chose pour ma tretraite vu 0;9de plus on vas devenir quoi ,,,,,,,,

auda.louis - Le 06/04/2010 à 15h19

Le grand jour pour les retraites ? Tous les sujets seront-ils abordés ? Fixera-t-on une règle commune (privé-public) pour le calcul des retraites ? est ce que l'âge de départ de la retraite sera enfin le même pour tous ? ou considèrera-t-on que seuls les six dernières années ne seront valabes que pour le calcul des retraites des "Fonctionnaires" ? comme c'est les cas aujourd'hui ! Les retraités du privé cesseront-ils d'être considérés comme "les parents" pauvres ? Si c'est cela que ne changera pas,alors,cette réforme ne servira à rien ! Ca serait une "pantalonnade" !

Ggrt - Le 06/04/2010 à 14h43

Je souhaite vivement que les salariés du privé comme du public ne souffriront des mesures qui en sortiront - Il est vraiment tant qu il y ai plus d'égalité et que la solidarité des nantis de la finance seront mis à contribution au nom de la justice sociale dont on nous rabat tant les oreilles - Ne pas oublier que dans les années 77 à 1993 les salariés de la métallurgie cadre et non cadres étaient licencies et placés en retraite anticipée avec l 'aide de l'état alors que seul le patronat se devait d indemniser les plans de fermetures des entreprises - Oui dans les années là un salarié du privé etait placé en retraite et plan dit FNE à 50 ans avec des retraites à 80% pour la paix sociale - Aujourdhui on paie cette désinvolture des gouvernants qui auraient du impliquer le patronat francais à de telles manoeuvres

Lineviroulaud53 - Le 06/04/2010 à 14h17

C'est nous les petits qui vont avoir des problèmes... On n'aura plus que NOS YEUX POUR PLEURER...

fanfan - Le 06/04/2010 à 13h35

Bonjour, juste un mot pour dire : il me semble que lorsqu un salarié a cotisé 42 ans on pourrait le laisser partir en retraite et bien sur celui qui veut et surtout peut continer et bien qu on le laisse continuer cordialement et aussi comprendre les metiers penibles comme maçon, charpentier, routiers etc...

danielle.morlet - Le 06/04/2010 à 13h34

bonjour, J'ai 58 ans et demi ai travaille depuis 17ans et demi et pas 8h par jour ,je pense honnetement qu'a 60 ans j'aurais ma dose

pierre.cardonne - Le 06/04/2010 à 13h26

Bonjour, la question du prolongement de l'accord des AGFF ou sa modification sera-t-elle aussi posée? Merci

fuksimon - Le 06/04/2010 à 13h05

j'ai 59 ans et il me manque encore 5 ans pour bénéficier une retraite pleine. Comment faire en étant en mauvais posture avec mon employeur?....

jojopa - Le 06/04/2010 à 12h55

il pourrons faire ce qu il veulent , rien n y fera. Le gouvernement fera ce qu il a dècidé, pour pouvoir sacrifier comme toujour les petits ouvriers, il faut bien trouver de l argent pour ce qu ils ne veulent travaillerer et aussi pour payer tous les frais du gouvernemnet

targette - Le 06/04/2010 à 12h22

la réforme... évidemment c 'est toujours les mêmes qui sont concernés. Les personnes décidant de nos retraites perçoivent plusieurs retraites et pour eux celles-ci ne sont pas minimisées. Ils touchent le max. Qu'allons nous devenir, nous les retraités ? Nous n'aurons bientôt plus les moyens de manger... ni de nous chauffer..En ce qui me concerne, j'ai cotisé au plafond de la sécurité sociale pendant 25 ans et je n'ai pas le maximum de la caisse vieillesse. Tout simplement car la revalorisation des indices du coût de la vie ne revalorise pas ces plafonds au plafond actuel. De ce fait c'est là que l'on s'aperçoit que les lois sont bien faites et que de toute façon personne ne peut toucher ce plafond de règlement. N'oublions pas que nous sommes dans un pays riche... heureusement. quel domage!!!!!

patrick.fossey - Le 06/04/2010 à 12h20

bien prendre en compte la pénébilité au travail ,en ce qui me concerne dans les hopitaux , et laisser le choix aux personnes entre 57 et 58 ans , de prendre leur retraite au prorata de leurs années cotisées. Nombreuses sont les personnes de cet age ont des problèmes de santé .

marine - Le 06/04/2010 à 12h19

en ce qui concerne la retraite, c'est affreux il y a énormément d'injustices, pour ceux qui partent avant 60 ans ne sont pas ceux qui travaillent le plus dur bien au contraire et je pense que la nouvelle réforme ne va rien changeait pour ces gens là ! ce sera encore les mêmes à qui on demandera plus d'efforts !!!!

genevieve.danois - Le 06/04/2010 à 12h17

pour les personnesqui prennent leur retraite en 2011,devront-il attendre d'avoir 65 ans pour toucher la complementaire,si oui alors ou va t-on,avec leur salaire de misere,merci

josiane.luffroy - Le 06/04/2010 à 12h13

je suis encore en activité contrat aidé jusqu'au 31/07/2010, j'ai un complément allocation équivalent retraite de pole emploi, car j'ai tous mes trimestres à ce jour, si durée allongée pour mon départ en retraite qui normalement est prévue en 05/2012, l'allocation équivalent retraite sera t elle versée jusqu'à ce que je demande la liquidation de ma retraite ou est ce que cela peut s'arrêter avant? de plus j'ai élévé trois enfants, le bénéfice des trimestres 24 au total me restera t il attribuée? Merci

meyssonie.claude - Le 06/04/2010 à 12h01

pourquoi apeller ça une retraite, plutot une pension de survie, et encore on devra se demerder autrement, jardinage chasse peche et au pire se nourrir directement dans les grandes surfaces, je vous conseille avec votre premier versement l'achat d'une tente ou demander a" don kichotte."c'est gratos. Autre possibilité eutanasie des retraité

bbIran - Le 06/04/2010 à 11h53

Je sents ecore qu'une fois de plus nous seront "la farce de la Dinde"; plus je pousse la date de départ, plus je me fait avoir!! à 63 ans j'ai déjà 3 ans de plus que l'âge légal mais zéro centimes de bonification car je n'ai pas le nombre d'années suffisante. Si à tous les gens comme moi on donnait des bonifications, on pourrait libérer la place pour des plus jeunes et s'arrêter à 62 ou au plus à 65 ans pour avoir une retraite normale!?

charles.csorgeo - Le 06/04/2010 à 11h50

Moi ma retraite ne sera pas bien grosse étant donné que j'ai découvert en 2005 que 17 trimestre ne m'ont pas été validés. Je suis allée voire mon ancien employeur pour en connaitre la raison,un changement de loi en 1982 et nous le personnel aucun courrier pour nous prévenir de faire un complément de retraite, je suis scandalisée mais c'est moi qui vais en subir les conséquences, alors les retraites......

hugo - Le 06/04/2010 à 11h42

je pense que la réforme des retaites,.vas amener une forte mobilisation des français.

viriot0836 - Le 06/04/2010 à 11h42

voir pour 60 ans (POUR TOUT LE MONDE)car c'est toujours les memes qui payent.merci

lolomari - Le 06/04/2010 à 11h40

cONSERVER LE BOUCLIER FISCAL SI CA VOUS FAIT PLAISIR MAIS PENSEZ AUX RETRAITES A LEUR POUVOIR D ACHAT A LEUR DIGNITE ET SURTOUT RESPECT POUR LES ANCIENS CE SONT NOS PARENTS...

les routiers sont sympa - Le 06/04/2010 à 11h36

augmenter les retraites car quand on parle du seuil de pauvreté les ouvriers qui travaillaient au smic en font partis et c'est lamentable après 43 ans de travail pénible

josette2151951 - Le 06/04/2010 à 11h31

Je suis née le 21.05.1951. Normalement mon départ en retraite est prévu le 01.06.2011. J'aurai 41 annuités et 60 ans. Pensez-vous que ma date de départ sera repoussée suite à la nouvelle loi sur les retraites

nathalie.dumez - Le 06/04/2010 à 11h30

nous vivons dans un pays qui est sensé appliquer le principe d'egalité, il serait temps de mettre en place un systéme d'egalité entre le public et le privé. pourquoi dans le privé on doit cottiser à hauteur des 25 meilleurs années alors que dans le public ce calcul s'effectue sur les 6 derniers mois? certaines sources mettent en avant le deficit de certaines caisses de retraites,comme celle de la sncf,qui serait comblé par le secteur privé. qu'en est-il exactement? si tout cela est vrai,il n'y aura pas besoin d'un grand nombre de réunions pour mettre en place ce fameux principe d'egalité.

mgervais46 - Le 06/04/2010 à 11h23

BONJOUR IL FAUT MAINTENIR LA RETRAITE A PARTIR DE 60 ANS AFIN QUE LES PERSONNES PUISSENT PROFITER DES LOISIRS ET VOYAGES . LAISSER LES EMPLOIS POUR LA JEUNE GENERATION QUI RISQUE DE TRAVAILLER A PARTIR DE 30ANS ; AUSSI LAISSONS LA PLACE AUX JEUNES CAR LE TRAVAIL EST UN DROIT POUR NOTRE JEUNESSE .

lchrs6 - Le 06/04/2010 à 11h20

bonjour, j' ai commencé tôt a travailler, l' avenir de la france ,c' est les jeunes , l' etat veut arriver a supprimer les retraites ,et que l' ont finissent dans un cerceuil au travail, je crois, et je sais qu 'il faudras travailler plus , mais il faut mettre les jeunes au boulot plus tôt aussi et comme les entreprises ferment et délocalisent a tour de bras ???? ILS NOUS PRENNENT POUR DES VEAUX ?COMME DISAIS LE GENERAL dEGAULLE , je suis inquiet et espère partir a 60 ans

philipperty - Le 06/04/2010 à 11h17

QUARANTE ans de cotisations devraient donner le droits pour tous à la retraite à taux plein. D'Autres parts le corps médical reconnaît que certains métiers diminuent la vie de 7 ans. Donc pour ces personnes en toute logique un départ anticipé à la retraite d'autant.

venus56 - Le 06/04/2010 à 11h15

cette fois, il faut que le gouvernement et les syndicats aient un peu de courage et enfin mettre tous les salariés privés et fonctionnaires sur le même plan, c'est à dire, même durée de cotisations et surtout même calcul!!! car à ce jour, il y a bien trop d'inégalités!! si celà ne se fait pas, toutes ces discussions ne serviront à rien et il faudra recommencer à nouveau avec le risque d'avoir des caisses de retraite vides !!!

daniellechauveau - Le 06/04/2010 à 11h10

A quand la réforme des retraites concernant les personnes du gouvernement.

lili_dugny_93 - Le 06/04/2010 à 11h06

j espère qu ils vont tenir compte qu en france il y a bcp de petites retraites et que l on ne peut pas vivre avec si peu il faudrait un minimum de 1100 euro par mois et par personne

Commentaires sur L'avenir des retraites se jouera à partir du 12 avril prochain

Vous devez être identifié pour déposer des commentaires !
Si vous êtes déjà inscrit connectez-vous avec le formulaire en haut à droite.
Sinon cliquez ci-dessous :

S'inscrire


Retour à l'article : L'avenir des retraites se jouera à partir du 12 avril prochain