Nouvelle rumeur dans la réforme des retraites

Article publié le Mercredi 09 Juin 2010 dans la rubrique : Actualités réforme 2010.

Vos réactions

zampierijeancharles - Le 24/06/2010 à 12h31

je n'ai pas tous mes trimestres ,j'ai 53 ans le mois de juillet ,je n'ai pas travaillé de d'avril 1974 'mariage mon 1er enfant est née le 31 mai 1976 , ensuite 1977 ,1983,1984,1990 et est élevée 5 enfants .Je viens d'être licenciée au 31 05 2010.Lai eu des périodes de maladies ALD ,15%AT périodes de chômages. A quel âge puis-je prétendre à la retraite ????? N.B je bénéficiais du statut travailleur handicapé. Merci pour votre réponse même si pas précise.

chanel55 - Le 19/06/2010 à 15h25

a quand le meme systeme pour tout le monde.avantage des fonctionnaires car le calcul se fait sur les six derniers mois alors que le prive sur les 25 meilleurs annees sur une activite de 40 a 41 annees quel desavantage??

bernard.detraz - Le 15/06/2010 à 19h40

Mettre au même niveau les taux de cotisation des deux secteurs privé et public serait la moindre des choses en terme d'égalité; si seulement on avait la sécurité de l'emploi dans le secteur privé!!

tinou - Le 15/06/2010 à 16h39

Si on augmente les cotisations des fonctionnaires on devrait leur laisser le choix de partir à 60 ans (vu qu'on est passé de 37,5 à 41 : ce qui est déjà énorme. Il y en a un peu assez de monter les français les uns contre les autres. Il faudrait prendre sur les revenus plus importants fonctionnaires ou non

robert.titi - Le 15/06/2010 à 12h11

à l'heure où, soit disant il va falloir se serrer la ceinture (ce que je conteste), il est plus que normal que les 2 régimes deviennent identiques, nous, les salariés du privé, notre pouvoir d'achat a bien été grévé par ces cotisations plus importantes, depuis de nombreuses années !!!!! on a bien fait avec !!! les fonctionnaires ont bien d'autres avantages ! Cette réformes des retraites oppose les uns contre les autres (salariés public contre privé, agriculteurs, commerçants contre les autres régimes .....° Ce que je pense, c'est que la durée de vie augmentant, due aux progrès de la médecine, de la recherche (grâce surtout aux dons des particuliers et non de l'Etat qui en diminue les aides!!!) devraient permettre de PROFITER PLUS AMPLEMENT DE LA RETRAITE en nombres d'années; le progrès d'une société, c'est ça , car le but de la vie, ce n'est pas de travailler mais de profiter d'une retraite méritée!!!!! Les recettes pour payer les retraites futures sont à prendre surtout à ceux qui s'en sont mis plein les poches depuis 30 ans !!!!!!!!!! mais comme toujours, ce sont les pauvres qui vont payer parce qu'on est plus nombreux . Pour de plus amples explications, demandez-moi des PPS sur le sujet (la crise, le principe de la grenouille chauffée......)

joce - Le 15/06/2010 à 08h48

fichez leur la paix aux fonctionnaires,

Papyboom - Le 15/06/2010 à 08h17

Il me semble normal que les fonctionnaires payent la même chose que le secteur privé , ni plus ni moins . Il faut arrêter les privilèges ; petit rappel : les privilèges ont été théoriquement abrogés lors de la Révolution Française . Malheureusement , ce n'est que théorique

phdpegase52 - Le 15/06/2010 à 07h13

quelle mascarade que reste t-il enfin de compte da,s les bai......uniques de la réforme en projet qui est maintenant plus discriminatoire et ségrégationniste et sélectionnée de catégories et classes sociales (principales cibles les seniors et futurs retraité(e)s du secteur privé atteignant 60 ans à partir de fin 2010(qui auront quasis atteint ou atteint les 164 à 172 trmestres obligatoires et imposés rien qu'à eux(avec la reforme 2008 en cours jusque 2012 pour ceux de 1952... de 4 trimestres(seuls touchés)????)bref après les soi-disants promesses de tout le monde concerné par une reforme juste et égalitaire (bien sur duperies et mensonges comme d'hab se sont des spécialistes voir promesses pré électorales non tenues et affaires mensonges d'état et magouilles du dossier de luxembourg ???)eh bien c'est mon cu....et loupé 1er retait les 150 régimes spéciaux (dont ils en font partie bien sur ses crabes des politiques) 2ème retrait les pauvres malheureux hauts revenus(cout de quelques restos en moins ou de golf??) il est vrai faut les comprendre gagner plus de 11000 euros par mois et seul ou plus de 22000 euros par mois pour un couple (qui va payer leurs cours de tirs aux pigeons??)et moins de 250 000 euros de revenus annuels c'est contraignant à gérer vous vous en fouter la majorité des pauvres minables francais s'en tirent mieux avec moins de 5 000 euros annuels pouah???? ah non alors(zut je me suis cassé un faux ongle)????? et dernier retrait et non des moindres le service public et l'ensemble des fonctionnaires (à priori plus de calcul de régime égalitaire entre le privé (très défavorable atteindre 60 ans d'un taux de 50% d'un quotas imposés de trimestre effectifs et sur 25 ans(englobant pour la majorité plus d'années de bas salaires (début de carrière )comme ca retraite au rabais calcul sur1/600ème??)par rapport au public( les 6 derniers mois (les plus forts suite dernière promoet hausses??pour certains gagneront plus de retraite que de salaires surtout sur leur taux super avantageux de 75 % régime de base??)donc les différences resteront abilyssales et ils ont le toupet oui mais augmentation de leur taux de cotisations de retraite de (manière progressive??)MDR (ils seront surement compensés par des hausses plus élevés de salaires donc du pipeau??)de près de 3% (inférieures depuis des années par rapport au privé les bais........nommez-vous le privé eh oui qui à donc financer leurs retraites et avantages (eh en plus le comble ils peuvent partir plus vite en retraite(dès 15 ans de carrière ou dès 45/50 ans pour la plupart)ont une retraite moyenne supérieure de 30 à 35% et ils cotisaient moins etils nous prennent vraiment pour les dindons???et donc ils pourraient continuer à bénéficier de leurs avantages pendant que les cibles sélectionnées du secteur privé seuls paieront la facture des déficits(interprétés et exagérés)et le tribut des allongement de report et durée (+ quelques secteurs du service public ls plus mal vus sans doute et pour noyer un peu et duper les francais en faisant croire qu 'il touchent upeu aux ?????????bref se nes ont que des discriminateurset cette réforme est anticonstitutionnelle???et les épargnés du moment seront les ciblés de demain car ils ont besoin dee régims spéciaux pour atténuer lles conflits et bloquages (secteurs clés )et des fonctionnaires pour l'élection 2012???mais aprèsgae à vous allors tous à la manif du 24 juin

guygis - Le 15/06/2010 à 00h11

En retraite depuis quelques jours , je pense à ceux qui partant après moi à la SNCF, se verront assujettis à une décote. Sachez que nous payons plus cher de cotisation que ceux du privé, afin de ne pas aggraver le déficit de la Sécurité Sociale. Mais sachez aussi que sous un certain seuil de nombre de cheminots en activité , nous serions à plus ou moins long terme obligés d'etre repris par la Secu. Ainsi nous serions les responsables du déficit de cette caisse alors ceux qui disent que nous sommes privilégiés balaient avant tout devant leur porte. Notre retraite est ainsi bien méritée.Tous les cheminots ne conduisent pas les trains.

jean-michel.parigot - Le 14/06/2010 à 22h36

apres avoir passé quelques années au chomage durant les crises que l'on a connu, aujourd'hui à 58 ans je retravaille donc j'ammène ma pierre à cet effort de remplir notre citoyenneté;tous ceci n'est rien devant le desastre de voir ses enfants sans travail et sans espoir alors faites des efforts !!!!!!

nicole.choteau - Le 14/06/2010 à 22h04

C'est normale d'augmenter leur taux. Sa fait longtempt qu'on aurait du le faire il n'y à pas deux sortes de Français je crois que si

ignacejc - Le 14/06/2010 à 20h14

Tout à fait normal. Qu'ont -ils à dire quand on sait qu'il y a encore 5 ans , certains d'entres eux pouvaient partir aprés 50Ans, quelle honte , et dire que d'autres ont encore à cet age 15ans à faire et de plus avec une retraite de misère 730€ à la clé. Parlons de leur pouvoir d'achat!!!! et ceux des privés alors, qu'ils comparent et aprés nous en reparlerons.

boulba - Le 14/06/2010 à 19h43

quelle profession jean louis malys a t il exercé? etait il fonctionnaire? non.....

dan65 - Le 14/06/2010 à 19h40

Mais vous parlez des fonctionnaires comme des pauvres malheureux que leur pouvoir d'achat va baisser et les salariés du privé alors, eux ils cotisent 10.55 % pour la retraite depuis longtemps et leur pouvoir d'achat est aussi bloqué depuis longtemps et leur retraite est calculée sur 25 ans alors que les fonctionnaires c'est les 6 derniers mois. il faut arrêter et mettre tout le monde au même niveau de cotisations, d'âge etc et tout ira beaucoup mieux .

delpin - Le 14/06/2010 à 18h46

Enfin, le mot Egalite de notre devise commence a être respecté.

Danièle.séguillon - Le 14/06/2010 à 18h06

il faut que tous les cotisants soient loges a la mÊme enseigne. la police, l'edf, la sncf et j'en passe doivent egalement rentrer dans le rang. il ne faut pas faire de diffÉrence. le temps des privilÈges est termine.

olivierjackie - Le 14/06/2010 à 18h06

on nous dis tout le temps que nous sommes tous égaux,et bien faisons le.mais pour tout le monde pareil,c'est à dire aussi pour nos CHERS gouvernants!

dumas.rene11 - Le 14/06/2010 à 17h21

Les retraites sont fondées sur le maintien des placement financiers des cotisations percues !...... D'où faillite avant pendant et après! La solution = Age de départ pour tous à 65 Ans et pour tous la mise en place d'une cotisation préretraite à prendre sur 5 ans "comme il a été fait par le passé dans le secteur Hospitalier privé ou bancaire " Les caisses de retraite pouvant également gérer cette disposition et faire le relai à 65 ans Comme cela seuls ceux qui ont souscrit une cotisation de préretraite pourraient partir à 60 a c'est pas le mieux, c'est le moins mal !!!

philippe.raybaud2 - Le 14/06/2010 à 16h50

Encore un privilège à effacer ! Certes, tous les fonctionnaires ne sont pas des " planqués" ! Mais il me semble que la disparité penche tout de même en leur faveur ?

jp.lapique - Le 14/06/2010 à 16h31

Certains commentaires contre les fonctionnaires sont consternants! Quand vous rendrez vous compte que vous êtes manipulés, privé contre fonction publique pour mieux faire passer les mesures qui vont nous tomber sur le coin du nez? Je précise que je ne suis pas fonctionnaire, mais j'en connais, et croyez moi, je ne les envie pas... Renseignez vous et ne généralisez pas avant d'écrire des stupidités!

gutenberg1 - Le 14/06/2010 à 15h52

Au diable les fonctionnaires, ils ont trop d'avantages, on leur paye des primes qu'on leur compte en points de retraite, sans compter les intéressements et les gros bonus que leur verse l'état, faut pas oublier les avantages de leur comité d'entreprise, j'en connais pleins qui partent en croisières tous les ans tous frais payés ou presque. Et les cadres fonctionnaires !!! On leur paye les heures supplémentaires, c'est pas dans le privé que ça arriverait. Ils cumulent les emplois par exemple ces profs agrégés ou certifiés, ils émargent déjà à plus de 2000 € par mois et ils arrondissent les fins de mois en écrivant les discours des politiques...Scandaleux... Combien gagne aussi un haut fonctionnaire... Les Préfets, les Sous-Prefets, les chefs de cabinet, sans oublier les haut-fonctionnaires territoriaux : 5000 €, 10.000 € , j'en passe et des meilleurs...voitures de fonction, déplacements payés grassement, et les formations qui sont des vacances aux frais de princesse, restaurants, hôtels de luxe... Ras le bol et c'est nos impôts qui passent la dedans... Moi j'ai un bon métier de base un bon C.A.P., ça vaut bien un master ou un doctorat, moi je produis pour mon entreprise, le patron me l'a dit, toi tu me rapportes 5 fois ton salaire, c'est grâce à toi et aux autres ouvriers qu'à la fin du mois, je me verse mon salaire de 10.000€. Combien ça rapporte un fonctionnaire...Rien. Il est temps de changer tous ces fonctionnaires... Tous à la retraite, y-a même pas besoin de les remplacer ce sont des improductifs, des parasites...

tinou - Le 14/06/2010 à 15h42

Je pense qu'il faudrait cette augmentation sur les salaires un peu importants de la fonction publique et pas sur les petits salaires qui n'en peuvent déjà plus

christian_dumas - Le 14/06/2010 à 14h27

La seule vraie raisonnable solution est de prolonger le temps de travail et de reporter l'âge de la retraite à 63, 63, 65 ans, si nécessaire... On ne commence pas à travailler à 14 ans comme jadis - et l'on ne meurt plus à 70 ans, non plus..L'on a quatre, voire 5 semaines de vacances chaque année...parfois plus et l'on ne bosse que 35 heures.... Alors s'il vous plait....Pensez aux vieux qui sont déjà à la retraite et ne vous engagez pas dans un nouveau Verdun...Car cette fois... çà ne passera pas....Les cons sont déjà tous morts !

jeanetboy - Le 14/06/2010 à 13h36

c est pas encore fait !

riri53 - Le 14/06/2010 à 13h32

les pauvres .un renseignement faut attendre i mois .et nous le privé c'est de suite sinon poursuite .un clic leur et fait .

morin - Le 14/06/2010 à 11h58

j ai 63ans, j attends ma retraite avec impatience quand je la prendrai ( fin d annee prochaine j aurais presque 65 ans j éspère que le gourvernement ne va pas repousser. tout ça pour 810Euros par mois.

jp.lapique - Le 14/06/2010 à 11h40

Pourquoi pas, mais dans ce cas, il faut intégrer leurs primes dans le calcul de leur retraite!

m.vilmin - Le 14/06/2010 à 11h34

Eh bien, oui, il faut s'acheminer vers un taux unique. Il y a déjà les 6 mois de les 25 meilleures années qui ne changeraient pas ! Donc si le problème des cotisations est déjà aligné, ce sera un pas.

yvespainvin - Le 14/06/2010 à 11h24

pas la peine de dire ce que l'on pense puisque vous rectifier nos ecrit

hejo - Le 09/06/2010 à 21h19

Vous n'imaginez tout de même pas qu'il n' y a que les fonctionnaires qui sont à la diète ! Dans le privé, les salaires n'ont pas augmenté et surtout nous ne bénéficions pas d'abondement ou d'intéressement aux bénéfices comme peuvent avoir les fonctionnaires. De quel droit les fonctionnaires bénéficient-ils de retraite puisque l'état ne paient pas les cotisations alors qu'il les prélève aux salariés !!! Quel GAG Dans le privé, nous payons des cotisations sur le salaire brut (y compris les heures supplémentaire) alors que le calcul de la retraite est fait uniquement sur le salaire de base. Quelle injustice !!!

bobetni - Le 09/06/2010 à 18h52

bonsoir, je pense en effet qu 'il serait temps que le gouvernement dans un soucis d'équité et de justice sociale aligne tous les régimes de retraites sous les mêmes conditions, sans oublier bien-sûr les régimes spéciaux : sncf, armée, police etc etc ... mais là a priori ça semble coincer, manque de courage politique ??

cathy - Le 09/06/2010 à 16h14

Si vous voulez faire de l'équité avec le secteur privé et le secteur public, il faudrait commencer par mettre à plat tout ce qui concerne les métiers, les rémunérations de toute une carrière, de toute une vie : les fonctionnaires qui n'ont jamais été bien payés vont payer le prix fort . fonctionnaire au début de ma carrière, je ne recevais même pas le smic tout en travaillant à temps plein et aujourd'hui après avoir peiné, préparer des concours, etc..si j'avais fait le même parcours dans le privé, je crois que je serais arrivé plus haut . j'en ai marre qu'on nous prenne pour des nantis alors qu'on a du mal à finir nos fins de mois aprés 30 ans de services. Le discours actuel est insupportable !

un salarié du Privé - Le 09/06/2010 à 16h11

Il faut arrêter quans les fonctionnaires disent qu'ils ont à la diète depuis de nombreuses années !!! Que faut-il dire alors des employés des PME.....

Commentaires sur Nouvelle rumeur dans la réforme des retraites

Vous devez être identifié pour déposer des commentaires !
Si vous êtes déjà inscrit connectez-vous avec le formulaire en haut à droite.
Sinon cliquez ci-dessous :

S'inscrire


Retour à l'article : Nouvelle rumeur dans la réforme des retraites